流波将月去

潮水带星来

——杨广

　　与朋友复游扬州，只为美食而来，自认为该去的景点都已看过，到此一游的事情做了一次也就罢了。朋友提议要去看看隋炀帝的墓，我对他的了解仅限于书本：开运河，看琼花，弑父杀兄，罪有应得……并由此展开一番有关他是否昏庸暴君的讨论。

　　朋友的一句话结束了这场有可能是漫长而无目的的讨论 ：去看看吧。看看就知道了。

　　驱车二十分钟，到了扬州市区背面的槐泗镇，隋炀帝的墓位于雷塘北侧，紧靠着一条高速公路，周围全是平民农家，绿油油的田地诉说着平淡与真实，在这样一片乡间景色中，有一幢古式的房子自然很是惹眼，细看便是陵园的入口。

　　门票十元，卖票的阿姨显然已经寂寞多时，放眼望去，除了入门口右侧的隋炀帝生平展示厅，便是目之所及的陵墓了。不过便是个土包罢了，目测距离长宽各5米。冬天草木枯黄，寥落之极，很难想象这里安葬了一位帝王。一个亡国的末代君主，多数是没有好下场的，以至于他们的身后，往往连平民百姓也不如。看到这里，倒不禁生出一份同情之意，看这里满目苍凉，似乎就要被人遗忘，惟有神道（如果可以称之为神道的话）上的柏树还绿意油油，带有一丝对死者的尊敬。

　　台阶上有一则关于“雷击”的说明，大意是说迁墓至此时，天空雷电大作，劈了这墓穴，而2004年修整陵墓时，又遭遇一场雷击，导致乱石横飞……我想后人是想借此说明，隋炀帝真的是坏事做绝，以至天理不容，但真相又真的是如此吗？

　　在入口的隋炀帝纪念馆里，我们看到有关他的生平：他曾领兵东征西讨，先后平定南陈，台湾统一全国。在历次边境作战中又成功降服南越，降和东突厥，收服吐谷浑。当上皇帝后又三次出征高丽（今南北朝鲜）。开掘了今日的大运河。综合看来，他少年得志，是个有着文治武功，也有些许魄力的皇帝，但是他不如他的父亲那样勤勉而中庸，也不具备那些传统的美德，相反他看人下菜碟又心计深厚，好大喜功又愿充英雄，即便在位后期，仍过着荒淫腐朽的生活，只是在寻欢作乐之余，内心也充满恐惧。传说他备下了一缸毒酒，对他的宠妃们说: “贼兵若来了，你等先饮，然后朕也饮之。"其实，隋肠帝很怕死，还幻想能得到宽恕，他对肖后说:"痛痛快快地喝酒吧，不管怎样，朕不失为长城公，卿亦不失为沈后。”长城公，是南朝亡国之君陈后主降隋以后隋给他的封号，沈后即陈后主的皇后。说来也巧，陈后主是在场帝即位那年即604年死去的，当时，这位雄心勃勃的新皇帝赐给死去的陈后主一个贬称 "炀"，意思是说他一生贪图花天酒地而荒疏了政务。显然，他是在嘲弄这个亡国之君。历史无情，他万万未曾料到，4年之后，他自己竟连当“长城公”的待遇也求而不得，并落得他自己制定的“炀帝”的丑名。

　　传说炀帝怕被杀头，便从身上解下一条绢带，递给禁卫军头领，让他把自己活活勒死了，死时年仅50岁。同时被处死的还有他的两个儿子和一个孙子。隋炀帝死后，肖皇后和宫人用床板做了三口小棺材，将其装硷，草草埋葬了。后来，江都太守陈核又把他改葬在江都城西的吴公台下，以后又移葬雷塘。民间传说，因隋炀帝作恶多端，他葬在哪里，雷就轰到哪里。隋炀帝墓后来渐渐荒芜。直到清朝嘉庆年间，才被住在雷塘附近的扬州学者阮元发现，现陵前有阮元重修时所立的碑，碑上刻有当时的书法家、扬州知府伊秉授所书“隋炀帝陵”四个大字。

（以上部分文字资料GOOGLE自“隋炀帝之死”）

　　历史是公正的，纵然隋炀帝有万般不是，至少他颇有远见的开凿了大运河，他开掘完全是为了去扬州看花吗？这完全是小说家之言，当时的中国赋税粮产多出于江浙一带，南方经济因未经受北方的众多长久的战乱，远比北方繁荣。他开运河本是为加深南北联系，促进南北交流。这条运河在没有铁路和空运的古代中国立下的功勋是无可估量的，在建国初期还一直默默地为共和国作着贡献。

　　而当时天下动乱之源，是赋税役徭太重，开掘京杭运河也就成了隋炀帝罪状之一了。客观地形容的话，也许炀帝所处仍属乱世，他若能把帝国看做一个病人，采用慢条斯理的方法调整修养，而不是一剂猛药下去，也许他的帝国会长命一些。

　　游完了隋炀帝陵，我不禁想到另外一位皇帝，他30年间6次南巡。而6次南巡都在扬州停留，当地的豪绅争相建园，遂得“园林之盛，甲于天下”之说。百年之后又有了一个以他命名的旅游项目：乾隆水上游。

　　历史是公正的，但有时又是如此的不公吧。

(土包一样的陵墓)

(古籍)

(墙壁)

(雷塘)

(挑了最容易取景的部分)